Bom,
depois de tanto tempo, uma coisa me trouxe de volta ao blog (ainda bem que está ativo), escrever sobre filmes, e para começar um nada polêmico "50 tons de cinza".
Primeiro, quero deixar bem claro que eu li apenas o primeiro livro e que o texto falará apenas sobre o filme, vou tentar excluir o máximo possível a minha opinião sobre o livro, que dessa vez, são duas opiniões completamente diferentes. Segundo, que este post é grande, porque eu gosto de escrever até não ter mais a dizer e Teceiro, tem alguns Spoilers do filme.
Começando pelo que acho de mais importante no filme, O Casting... como se trata mais da interação entre dois personagens, logicamente a importância total do filme cai sobre as atuações, então...
SOBRE OS ATORES:
Anastasia Steele:
Todo mundo esperava Alexis Bledel para o papel de Anastasia, e agradeço aos roteiristas por não terem contratado-a. Não me levem a mal, amo a Alexis, desde Gilmore Girls, porém ela possui o fardo de Rory em suas costas e as personagens se misturariam, e o público talvez confundisse um pouco as duas o que não seria nada bom para uma personagem complexa. Dakota Johnson foi, na minha opinião, uma escolha bastante acertada, além de possuir as características físicas da personagem (por mais que Dakota seja mais bonita do que eu esperava), ela possui também a mudança das fases. Podemos ver claramente a insegurança e o medo nos olhos dela nos momentos certos, mas também visualizei o mulherão que ela podia ser, a confiança que podia ter, apesar das dúvidas, e o objetivo que queriam passar. Escolha mais que acertada!
Christian Grey:
Mais uma vez, os fãs tinham sua escolha, o ator Matt Bomer, eu mesma tinha essa opção, mas pensei melhor depois... Matt é gato e sexy pra caramba, sem sombra de dúvidas, porém ele nutre aquela face de Clark Kent (que por sinal, outro ator considerado para o papel de Grey foi Henry Cavill que entra na mesma descrição de Matt), e porque rostinho de Super Homem é tão ruim para o papel de Christian? Aí é que vem o ponto da questão, eu não sabia, até ver o filme.
Jamie Dornan não seria minha escolha principal por suas características físicas, então façamos uma análise psicológica (não profissional) do personagem (do filme): Ele é atormentado, não necessariamente bonitão de cara, mas de um charme inegável, alguém sem super atrativos manjados, como super olhos azuis e convenhamos que sem a barba Jamie não é dotado de grandes Sex Appeal, o que me lembrou muito o Iran Malfitano na época de Malhação (sim, sou velha e sim, já assisti Malhação), aquele cara que não era bem bonitão, mas que tinha alguma coisa lá, apesar de seu papel controverso. Então, eu não acho que um cara com aparência de que sempre foi bonitão seria bom para o papel, precisavam de um ator com alguma insegurança e conseguiram. Dornan ainda é um ponto de interrogação para mim, mas consegui perceber através dele e sua atuação, sem levar em consideração sua aparência, a sensualidade exigida para Grey e também algumas outras coisas que levantarei mais adiante.
SOBRE O FILME:
Bom, aqui vou tentar ao máximo excluir minha opinião sobre o livro.
A impressão que tive foi realmente de um Dominador e de uma mulher típica o tempo inteiro. Anastasia se apaixonou quase que imediatamente por ele e sua visão imponente (quem não ficaria minimamente balançada com um jovem rico, bom de conversa, sério, imponente, confiante, etc etc?), e Christian percebeu isso e ficou curioso em testar os limites dela. O filme fez uma abordagem sutilmente diferente da do livro, mas fez! Adoro a cena em que ela finalmente entra no jogo dele e conversa sobre as cláusulas de maneira profissional, ali, pela primeira vez vemos a mudança de confiança da personagem Anastasia, que até então só duvida e cede aos desejos de Christian, ali, ela finalmente toma controle e mostra para ele... tanto que ele sorri. A personagem feminina de Anastasia é muito importante para a conjuntura atual de mulheres lutando contra o machismo, pois ao mesmo tempo em que ela entende que não é certo ela aceitar os termos dele, ficar confusa com os motivos que o levam a fazer aquelas coisas, ela também sente carinho, sente prazer e uma certa confiança nele... que mulher não ficaria confusa? E por isso é tão importante esse filme agora, para as mulheres formarem suas opiniões a respeito do que estariam ou não dispostas a fazer por prazer sexual. Em contrapartida, por mais que ele diga que há regras de limites, que não há pressão, ele persegue ela, o tempo inteiro... não há tempo para ela respirar e pensar no lado negativo, mesmo quando ela vai visitar a mãe para colocar a cabeça no lugar, ela a atormenta, primeiro com a possibilidade de existir outra mulher e depois com seus mimos. E o ápice é o momento final em que ela pede para ele mostrar o que ele realmente quer, e isso não a agrada, isso ela não aceita.
Christian possui problemas que necessitam de análise, o filme parece querer mostrar isso em evidencias sutis, como o fato de ele não sorrir em fotos, não levar namoradas para casa e não se relacionar muito bem com a mãe adotiva. Até mesmo ele mostra sua fragilidade, e isso o ator foi perfeito por sua cara não "Clark Kent" de coitadismo, ele recusa o carinho de Anastasia com um misto de dor, revolta e vontade, quase como se ele quisesse ter controle sobre tudo e na verdade não tem nem mesmo sobre ele, mas como se trata de escolha, ele opta por não se fragilizar.
Minha opinião: Se eu encontro uma pessoa assim, enquanto alguém que não quer problemas e nem ficar na dúvida, eu não concordaria com termo algum, se fosse para usar o quarto vermelho, não seria em dúvida e sim em mutualidade, mas como ele mesmo determina que é um dominador e que a outra pessoa deve ser submissa às suas vontades, comigo não daria certo. Se existem mulheres por aí que concordam que o homem pode dominar totalmente, com certeza existem, mas o que devem pensar, assim como Anastasia (do filme) pensou, é "até que ponto?" O Cara sentir prazer em machucar outra e querer vê-la assim, tem que ser pensado, até porque, pra mim, praticar sadismo só deveria ser feito com alguém realmente de confiança, dentro de um relacionamento sólido com muito respeito entre as partes. E me desculpem aqueles que discordam, mas entre Steele e Grey não havia respeito algum.
Como comentário final: A trilha sonora é sensacional, e as cenas de sexo foram de bom gosto, então quem foi ao cinemas esperando pornô, meus sentimentos...
Obrigado pela paciência de ler tudo e deixem seus comentários para enriquecer a visão do filme.
depois de tanto tempo, uma coisa me trouxe de volta ao blog (ainda bem que está ativo), escrever sobre filmes, e para começar um nada polêmico "50 tons de cinza".
Primeiro, quero deixar bem claro que eu li apenas o primeiro livro e que o texto falará apenas sobre o filme, vou tentar excluir o máximo possível a minha opinião sobre o livro, que dessa vez, são duas opiniões completamente diferentes. Segundo, que este post é grande, porque eu gosto de escrever até não ter mais a dizer e Teceiro, tem alguns Spoilers do filme.
Começando pelo que acho de mais importante no filme, O Casting... como se trata mais da interação entre dois personagens, logicamente a importância total do filme cai sobre as atuações, então...
SOBRE OS ATORES:
Anastasia Steele:
Todo mundo esperava Alexis Bledel para o papel de Anastasia, e agradeço aos roteiristas por não terem contratado-a. Não me levem a mal, amo a Alexis, desde Gilmore Girls, porém ela possui o fardo de Rory em suas costas e as personagens se misturariam, e o público talvez confundisse um pouco as duas o que não seria nada bom para uma personagem complexa. Dakota Johnson foi, na minha opinião, uma escolha bastante acertada, além de possuir as características físicas da personagem (por mais que Dakota seja mais bonita do que eu esperava), ela possui também a mudança das fases. Podemos ver claramente a insegurança e o medo nos olhos dela nos momentos certos, mas também visualizei o mulherão que ela podia ser, a confiança que podia ter, apesar das dúvidas, e o objetivo que queriam passar. Escolha mais que acertada!
Christian Grey:
Mais uma vez, os fãs tinham sua escolha, o ator Matt Bomer, eu mesma tinha essa opção, mas pensei melhor depois... Matt é gato e sexy pra caramba, sem sombra de dúvidas, porém ele nutre aquela face de Clark Kent (que por sinal, outro ator considerado para o papel de Grey foi Henry Cavill que entra na mesma descrição de Matt), e porque rostinho de Super Homem é tão ruim para o papel de Christian? Aí é que vem o ponto da questão, eu não sabia, até ver o filme.
Jamie Dornan não seria minha escolha principal por suas características físicas, então façamos uma análise psicológica (não profissional) do personagem (do filme): Ele é atormentado, não necessariamente bonitão de cara, mas de um charme inegável, alguém sem super atrativos manjados, como super olhos azuis e convenhamos que sem a barba Jamie não é dotado de grandes Sex Appeal, o que me lembrou muito o Iran Malfitano na época de Malhação (sim, sou velha e sim, já assisti Malhação), aquele cara que não era bem bonitão, mas que tinha alguma coisa lá, apesar de seu papel controverso. Então, eu não acho que um cara com aparência de que sempre foi bonitão seria bom para o papel, precisavam de um ator com alguma insegurança e conseguiram. Dornan ainda é um ponto de interrogação para mim, mas consegui perceber através dele e sua atuação, sem levar em consideração sua aparência, a sensualidade exigida para Grey e também algumas outras coisas que levantarei mais adiante.
SOBRE O FILME:
Bom, aqui vou tentar ao máximo excluir minha opinião sobre o livro.
A impressão que tive foi realmente de um Dominador e de uma mulher típica o tempo inteiro. Anastasia se apaixonou quase que imediatamente por ele e sua visão imponente (quem não ficaria minimamente balançada com um jovem rico, bom de conversa, sério, imponente, confiante, etc etc?), e Christian percebeu isso e ficou curioso em testar os limites dela. O filme fez uma abordagem sutilmente diferente da do livro, mas fez! Adoro a cena em que ela finalmente entra no jogo dele e conversa sobre as cláusulas de maneira profissional, ali, pela primeira vez vemos a mudança de confiança da personagem Anastasia, que até então só duvida e cede aos desejos de Christian, ali, ela finalmente toma controle e mostra para ele... tanto que ele sorri. A personagem feminina de Anastasia é muito importante para a conjuntura atual de mulheres lutando contra o machismo, pois ao mesmo tempo em que ela entende que não é certo ela aceitar os termos dele, ficar confusa com os motivos que o levam a fazer aquelas coisas, ela também sente carinho, sente prazer e uma certa confiança nele... que mulher não ficaria confusa? E por isso é tão importante esse filme agora, para as mulheres formarem suas opiniões a respeito do que estariam ou não dispostas a fazer por prazer sexual. Em contrapartida, por mais que ele diga que há regras de limites, que não há pressão, ele persegue ela, o tempo inteiro... não há tempo para ela respirar e pensar no lado negativo, mesmo quando ela vai visitar a mãe para colocar a cabeça no lugar, ela a atormenta, primeiro com a possibilidade de existir outra mulher e depois com seus mimos. E o ápice é o momento final em que ela pede para ele mostrar o que ele realmente quer, e isso não a agrada, isso ela não aceita.
Christian possui problemas que necessitam de análise, o filme parece querer mostrar isso em evidencias sutis, como o fato de ele não sorrir em fotos, não levar namoradas para casa e não se relacionar muito bem com a mãe adotiva. Até mesmo ele mostra sua fragilidade, e isso o ator foi perfeito por sua cara não "Clark Kent" de coitadismo, ele recusa o carinho de Anastasia com um misto de dor, revolta e vontade, quase como se ele quisesse ter controle sobre tudo e na verdade não tem nem mesmo sobre ele, mas como se trata de escolha, ele opta por não se fragilizar.
Minha opinião: Se eu encontro uma pessoa assim, enquanto alguém que não quer problemas e nem ficar na dúvida, eu não concordaria com termo algum, se fosse para usar o quarto vermelho, não seria em dúvida e sim em mutualidade, mas como ele mesmo determina que é um dominador e que a outra pessoa deve ser submissa às suas vontades, comigo não daria certo. Se existem mulheres por aí que concordam que o homem pode dominar totalmente, com certeza existem, mas o que devem pensar, assim como Anastasia (do filme) pensou, é "até que ponto?" O Cara sentir prazer em machucar outra e querer vê-la assim, tem que ser pensado, até porque, pra mim, praticar sadismo só deveria ser feito com alguém realmente de confiança, dentro de um relacionamento sólido com muito respeito entre as partes. E me desculpem aqueles que discordam, mas entre Steele e Grey não havia respeito algum.
Como comentário final: A trilha sonora é sensacional, e as cenas de sexo foram de bom gosto, então quem foi ao cinemas esperando pornô, meus sentimentos...
Obrigado pela paciência de ler tudo e deixem seus comentários para enriquecer a visão do filme.
0 comentários:
Postar um comentário